השופט וההליך השיפוטי במשפט העברי
- כותב הספר: יובל סיני
- קוד קטלוגי: 7 שנת הוצאה: 2010
- מחיר: 600 ש"ח 450 ש"ח
מטרת החיבור שלפנינו היא לבחון את יחסי הגומלין הקיימים בין השופט לבין ההליך השיפוטי, ובעיקר לברר מהן העמדות העולות ממקורות המשפט העברי בנוגע לתפקידו ולמעמדו של השופט במסגרת ההליך השיפוטי. "עמדות" ולא "עמדה", שכן אחת ממסקנות החיבור היא, שאין לדבר על עמדה אחידה של המשפט העברי בענייננו. מהמקורות התלמודיים והבתר-תלמודיים עולות עמדות שונות של חכמים שחיו במקומות ובזמנים שונים שהתלבטו בשאלות הקשורות למעורבות השופט בהליך השיפוטי. שני החלקים הראשונים של החיבור מתמקדים בבחינת מעורבותו של השופט במהלך ההתדיינות ולא בהכרעתו המהותית בעניין הנידון בפניו. עם זאת, במהלך החיבור (בעיקר בחלק ג) נעסוק גם במעורבותו של השופט בהליך השיפוטי בכללותו וביחסי הגומלין שבין ה"אקטיביזם השיפוטי" לבין ה"אקטיביזם הדיוני". מקומו של השופט בהליך השיפוטי נבחן בכמה מישורים: מידת המעורבות של השופט בהליכים השונים, דרכי המעורבות ותכליתן המשפטית והכלים המשפטיים שבהם משתמשים בתי הדין לצורך מימוש תכלית זו. בחינת מעורבות השופט העברי בהליך השיפוטי מתמקדת בראש ובראשונה בניתוח ביקורתי טקסטואלי והיסטורי של מקורות המשפט העברי ובעמידה על העמדות הדיוניות העולות מהם, באמצעות שימוש בכלים המקובלים במחקר מדעי היהדות שבעזרתם נפריד בין השכבות השונות של הספרות התלמודית, נעמיד כל מקור תלמודי ובתר-תלמודי בהקשרו ההיסטורי הנכון ונחשוף מגוון רחב של עמדות ומגמות על רקע זמנם ומקומם. במסגרת זו נשים דגש על ניתוח התפיסות העומדות ביסוד העמדות השונות ועל המדיניות המשפטית העולה מהן, ונשווה בינן לבין התפיסות היסודיות של השיטות האדוורסריות והאינקוויזיטוריות.