מעבר לספק סביר גמישות ההוכחה בדין הפלילי - יד שניה
- כותב הספר: יניב ואקי
- קוד קטלוגי: שנת הוצאה: 2013
- מחיר: 450 ש"ח 350 ש"ח
בינואר 2010 יצאה לאור המהדורה הרביעית של הכרך הראשון בסדרה מס הכנסה. "שאלת סטנדרט ההוכחה הפלילית שהעסיקה חוקרים ומשפטנים כה רבים במהלך ההיסטוריה המשפטית זוכה עתה למימד חדש של התייחסות. בחיבור שלפניכם מציג ד"ר ואקי טיעון מקורי ובמידה רבה פורץ דרך. בלשונו החדה ובחשיבתו רבת המעוף מעצב המחבר תיאוריה תועלתנית משובחת להסבר ואף הצדקה של הבנה חדשה של הסטנדרט. על פי הבנה זאת, בניגוד לתפיסות המקובלות, סטנדרט ההוכחה אינו ואינו צריך להיות קבוע אלא משתנה בהתאם לאינטרסים המוגנים הנגזרים מחומרת העבירה והעונש הצפוי לה. לתיאוריה התועלתנית מוסיף המחבר נדבך נוסף של ניתוח היסטורי. על פי ניתוח זה, סטנדרט ההוכחה התפתח ממילא בשיטת המשפט האנגלו-אמריקני בעת שבה העונש הרווח בגין ביצוע עבירות רבות היה עונש מוות. על רקע חומרתו ואי-הפיכותו של עונש המוות נקלט הסטנדרט והפך לאבן יסוד במשפט הפלילי, לפחות ברמה ההצהרתית-אידאולוגית ואולם מאז מאזן התועלות (או רמות החרטה היחסיות) שבין הרשעת חף לזיכויו של עבריין השתנה באורח רדיקאלי. שינוי זה יש לבטא בהמרת הסטנדרט או לפחות פירושו מחדש כמוצע על ידי ד"ר ואקי. כפועל יוצא של גישתו מציע המחבר לדחות את הדיכוטומיה המקובלת בהליך הפלילי שבין שלב קביעת האחריות (הרשעה, זיכוי, זיכוי מחמת הספק) לשלב קביעת העונש בהינתן הרשעה ולאמץ מודל של אשמה הולמת ולצידו מודל משלים של ענישה הולמת. המודל של "אשמה הולמת" מבקש להמשיג מחדש את מושג האחריות הפלילית, כך שיתאפשר באמצעותו לשקף בצורה טובה יותר את כל המצבים האפיסטמיים הנוגעים למידת ודאותה של האשמה ולצידם מושגי אחריות נורמטיביים מתאימים. תכליתו של מודל "הענישה ההולמת" בהבטחה של הלימה בין מידת הענישה למידת הודאות בהרשעה. ניתן בבטחה לומר כי השלכותיו המעשיות והעיוניות מרחיקות הלכת של הספר מחד ועוצמת ביסוסן של הטענות המובילות להם מאידך הופכות אותו לספר חובה בכל דיון משפטי או מחקר עתידי שייסובו סביב הטבע של ההוכחה המשפטית בקביעת עובדות בתחום הפלילי"